Фрейд дважды возвращался к толкованию сна
Фрейд дважды возвращался к толкованию этого сна. При этом он утверждал, что сон был стимулирован его стремлением к широкому признанию в обществе гипотез об этиологии неврозов. Разумеется, он желал того же и для своей теории сновидений. Фрейд показал, что он обнаружил абсурдность математической части сна:
«...алгебраическое равенство... знаки «плюс» и «минус», индексы и квадратные корни и все это так, словно кто-то переписал его, не понимая его смысла, смешав в беспорядке числа и символы».
Но кто пользовался комплексными формулами такого рода? В последней главе «Толкования сновидений» Фрейд опять обратился к «абсурдному сиу» и отметил:
«Во внешне абсурдном сне, где различие между числами 51 и 56 было воспринято как несущественное, число 51 упоминается несколько раз. Вместо того чтобы принять этот факт как само собой разумеющийся или просто проигнорировать его, мы пришли к заключению, что в скрытом содержании сна существовала вторая линия мыслей, связанная с числом 51. С ее помощью выказывает себя мой страх перед 51-летним рубежом как пределом моей жизни, что находится в разительном противоречии с преобладающим ходом мыслей, хвастливо заявляющих о том, как много еще мне осталось [прожить]. Во сне «поп vixit» есть малоприметный фрагмент, на который вначале я не обратил должного внимания: «Так как П. его не понял, Фл. спросил меня» и т. д. Когда толкование зашло в тупик, я вновь обратился к этим словам. Это помогло мне выйти на детскую фантазию, оказавшуюся промежуточной опорной точкой в мыслях сна».
Здесь Фрейд открыто говорит о своих страхах в связи с приближением своего 51-го дня рождения и непосредственно возвращается ко сну «поп vixit», в котором Папес именовался П., а Флисс — Фл.
Несмотря па то что в 1894 г. 51-летний возраст связывался со смертью Кюндта, в сентябре 1896 г. Фрейд утверждал: «Я был бы очень рад дожить до того прекрасного возраста, который ограничен примерно 51 годом».